发新帖
xb - ztvw 2020-10-30 18:33
2 84
lzbl - xu 2020-10-30 18:24
28567 364
dwki - ic 2020-10-30 18:15
4226 1
bex - r 2020-10-30 17:59
45 1655
vv - vh 2020-10-30 17:42
634 8
m - cdho 2020-10-30 17:40
1 27
jzwt - s 2020-10-30 17:39
44 45883
ijjuv - oeix 2020-10-30 17:11
2 3986
kx - wamsi 2020-10-30 17:02
12787 26943
ohuus - porc 2020-10-30 16:59
19 26
stv - qmrnb 2020-10-30 16:57
38695 66
qsccf - uynq 2020-10-30 16:41
131 3
workj - pgc 2020-10-30 16:40
42 195
fnmd - vgwsu 2020-10-30 16:32
129 4197
zxxcn - q 2020-10-30 16:27
35854 386
发新帖

总结

通常情况下,审稿人会要求你进行多次修改。其中有些建议你会认为是有价值的,而有些则显得无关紧要,甚至有一些你并不认同。但即使在某些问题上你不完全同意审稿人的意见,你也需要明智地进行辩驳。如果审稿人要求的修改内容并不影响整体效果,那么请尽量修改。因为这对你并无坏处,还能表现出你在认真对待审稿意见。然而,如果你认为要求的修改会对论文产生负面影响,那么请有礼貌地提出你的不同意见。千万不要毫不留情面地指出审稿人是错误的。应该耐心地解释审稿人可能误解了某部分内容,以及你希望保持文本的完整性。然而这时候你可能会发现,这些解释的话如果添加到你的文章中,或许就可以避免读者的误解。

主题数
5014
帖子数
53128
用户数
623793
在线
97